智能时代 —— 什么才是工厂效率提升最佳方案?
汽车零部件插单VIN 追溯

主机厂一周改两次单,冲压和机加怎么在同一张表上?

江苏省KD汽车零部件有限公司数转通 · 汽车零部件行业交付负责人20 台 CNC · 4 条冲压线

文中「我」为该项目的交付负责人;对比表由项目启动会与验收会的记录整理。

KD 汽车零部件冲压车间
冲压线:主机厂改单最先打到这里

汽车零部件厂的排产,不是「排自己的产」,是「跟着主机厂的节奏走」——它一周改两次单,你就得一周重排两次。

改单之后

同一件事,一年前和现在差在哪

原来:车间自己记的
验收时:一张表对完
改单靠计划员在 Excel 里手动挪,2 小时
改单进系统,5 分钟给出「要挪哪几张单、各延几天」
冲压按自己的节拍排,机加按自己的,两张表对不上
冲压与机加排在同一张时间轴上,瓶颈工序自动前置
缺料到装配前一天才知道,80 多家供应商电话追
按长周期件倒排采购,缺料提前 7 天预警
VIN 追溯靠翻纸质记录,两天
输入 VIN 直接列出批次、工位、当班班组

第一个月只动了一件事

汽车件的痛点是「连环」的,但入口只有一个

缺料、延期、追溯难,看起来是三件事,其实是同一件事的三个后果:冲压和机加没有同一张时间轴。

冲压件是自己的,快;机加件有的外协、有的长周期。两张表各排各的,结果就是冲压做完了等机加,机加件到了冲压又插不进去。改单之后,两张表一起挪,问题才暴露得出来。

所以顺序是:先把冲压和机加排到同一张表,再接采购倒排,最后做 VIN 追溯。追溯放最后,是因为它依赖前两步产生的批次数据——前面没做,追溯就是空的。

冲压与机加同一张排产表
冲压与机加排到一张时间轴上,改单才能一起挪

缺料那两天

装配线停着等一个外协件,采购在打第 12 个电话

汽车件的缺料有个特点:真正卡住装配的往往不是最贵的件,是最不起眼的那个——一个衬套、一个卡簧,外协厂在 300 公里外。

过去采购的依据是「已下单/已发货」,可装配要的是「几号能到工位」。这两件事之间隔着物流和外协厂的排产,没人算得清,只能一天三个电话。

现在按长周期件倒排:装配节点定了,往前推每个件的「必须到货日」,采购回填预计到货,系统直接标「影响/不影响」。缺料预警提前 7 天,采购从救火变成催单。

外协件周转区
卡住装配的常常是这个小件,不是最贵的那个

反着做会怎样

先同表,再倒排,最后才是追溯

  1. 1

    冲压与机加排到一张时间轴

    两张表各排各的,改单时永远对不上;同一张表才能算「这次改单谁让路」。

  2. 2

    按节点倒排采购

    不是按库存补货,是按装配节点倒推必须到货日,外协件才可能提前暴露。

  3. 3

    VIN 追溯建立在批次数据上

    前两步没做,追溯就是空的——没有批次绑定,输入 VIN 也查不出工位和当班班组。

VIN 追溯查询
输入 VIN,直接列出批次、工位、当班班组

20 台 CNC

全部接入排程

2 小时→5 分钟

插单重排

提前 7 天

缺料预警

2 天→分钟级

VIN 追溯

「主机厂改单我们拦不住,但我们可以提前知道「这次改单要付什么代价」,然后拿这个去谈交期,而不是先答应再补救。」

—— 数转通 · 汽车零部件行业交付负责人

案例信息

客户
江苏省KD汽车零部件有限公司
行业
汽车零部件(底盘、冲压件)
最头疼的
主机厂插单、缺料、VIN 追溯
挂上的三块
AI 生产排程、AI 采购计划、AI 溯源中心
对接的是
ERP 订单与库存、MES 报工
怎么排的
2 周内上线

主机厂一周改两次单?把件号给我,我先按你现在的产能排一遍。

30 分钟免费演示,结合你的真实场景看 AI 能解决哪几个问题

本页为示例案例:客户名称为化名,现场细节为叙事示例,成果数据取自案例卡既有口径;具体效果因企业基础与实施范围而异。

电话咨询